“你要存多少钱？”
“两贯。”
“两贯还行。我给你讲啊。这存钱分活期和定期……”
牛大听得晕乎乎，他也算不明白，只知道存得越久利息越高。但他又担忧道：“我这存钱的凭证，要是弄丢了咋办？”
“你记住存户……就是你自己的名字，再记住存钱的日期就行。你拿到的存单，跟银行的留存凭据，是盖同一个章的。一边盖一半，对得上才能取。要是存单弄丢了，就报自己的名字和存款日期。再找两个良民作保，证明你就是本人。银行按照日期查留存单据，也会允许你取钱的。”
“弄丢了凭证也能取钱？”
“能取，就是很麻烦。给你作保的良民，至少有一个得是乡下的保甲长，或者是城内外厢坊的厢坊长，又或者是中过举的读书人。”
牛大开始犹豫起来，忍不住又问自己存两贯钱，在半年、一年、两年以后来取，分别有多少利息。
吏员对存贷业务非常娴熟，随口就说出几个数字。
牛大咬了咬牙：“两贯钱。三……存两年定期！”
第一个社会最底层百姓储户，就此诞生。
——
（有书友说什么连环贷坏账。这是古代官方银行，它管你借钱去层层放贷。它只有看到抵押物才放，还会扣留房契、田契之类的，逾期不还直接请官府拍卖房屋土地。）
（至于违规放贷什么的，动辄流放甚至连坐家人！举个例子，不管是不是自己伪造的，故意使用假交子之人，连知情不报的邻居都要连坐。）
（坏账和违规放贷肯定会有，但古代处理起来可就简单粗暴了。抄家也不是不行！）
? 0350【当年初心何在？】
开封银行给官员发工资的时候，秋决时间到了。
处死罪犯，必须在秋分之后。
关于是否应该处死吕惠卿，开封只讨论了两个多月。地方因为信息滞后，只持续了三四个月。
随着时间推移，无论官民都不再关注这个。
现在到了秋天，又有御史重提此事，生怕朝廷真把吕惠卿绞死。
“司马台长，徐相公有请。”
“就去。”
宰相主动在中书省、政事堂接见官员，才是符合规定的。私下会客，反而有可能违规。
司马光被一路领去中书省，见礼之后问道：“不知徐相唤我何事？”
徐来把一叠奏疏副本放在桌上，笑着说：“我让人翻阅历年台谏奏疏，发现了阁下以前的几份请奏。”
司马光拿起来快速翻阅，发现确实是自己以前的奏疏。而且全都跟刑法判决有关。
嘉祐五年，司马光上疏。他认为给盗贼减罪，等于在劝民为盗。这种轻判名为“活人”，实际却是在杀更多人。
嘉祐七年，司马光上疏。他称重罪可得赦免，轻罪反而无法赦免。这导致“大罪得免，小罪被刑”，又或者轻罪、重罪被同样判刑。这是不合理的，会导致百姓对法律丧失信心。他请求重罪不当大面积减刑。该杀就杀！
嘉祐八年，司马光又上疏。他认为官员往往被过度奖赏，而罪行却通常被轻微惩罚。应该加重对官员的处罚。
治平元年，司马光再次上疏。他认为官员故意轻纵罪犯，却基本不会被追究。官员如果失误判重了却有可能前途尽毁。这种畸形的情况，导致官员对罪犯不敢重判，为了自身前途往往轻判罪犯。法纪因此败坏，请求改正。
还有嘉祐六年、嘉祐八年，司马光多次上疏。他认为对于官员的赏罚应该更明确：有功的升官，无功的降职。有罪的官员，该杀就杀，该流放就流放，不能轻易减罪！
司马光看完自己那些奏疏，有一种恍如隔世之感。
当时的他才四十岁出头，对国家和个人前途充满信心，对各种乱象的态度也非常激进。
对于犯了重罪的官员和百姓，司马光都秉承依法判决的理念。尤其是死罪，他认为不能随便减刑，直接杀杀杀杀杀！
文官也该杀！
徐来指着那些奏疏：“吕惠卿该杀吗？”
司马光无言以对。
“该杀吗？”徐来追问。
司马光咬咬牙：“该杀！”
徐来笑道：“我刚做官的时候，非常钦佩司马台长。因为你那些奏疏，都写出了我的心声。我今日诛杀吕惠卿就是受阁下当年的奏疏影响。我欲改革科举、分榜取士，也是受阁下当年的奏疏影响。”
司马光哭笑不得。
徐来继续说道：“我今为宰相，打算把司马台长年轻时的奏请都挨个实现！”
司马光不知该如何接话。
宰相把司马光十多年前的奏疏翻出来，说要实现奏疏上的全部请奏内容。这让司马光该作何反应？
难道说自己以前年轻气盛，那些奏疏全是瞎写的？
徐来又说：“这几份奏疏，是我让人誊抄的副本。司马台长不如拿回家慢慢追忆往昔。”
“不必，”司马光说道，“我的所有奏疏，全都誊抄了副本放在家里。”
徐来收回那些奏疏副本：“那我拿回自己家妥善保存。今后治政若有所疑虑，就把司马台长的奏疏翻出来拜读。”
司马光愈发尴尬，当即拱手告退。
这天散衙下班之时，司马光专门前往谏院，对范纯仁说道：“且去我家吃酒。”
范纯仁欣然应邀。
司马光回家以后，带着范纯仁去书房，开始翻找那些陈年奏疏。
“你找什么？”范纯仁问道。
司马光陆陆续续找出十多份奏疏，叹息道：“唉，你看看吧。”
范纯仁接过来，仔细翻阅，不再说话。
司马光说：“徐相今日把这些旧奏翻出来，我着实不知如何应对。你当年虽然主张慎刑，但也反对无罪曲贷。你当年好像也主张：文官可杀！”
范纯仁看完奏疏，默默还给司马光。他此刻思绪万千，显然回忆起许多意气风发时的往事。
司马光又来一句：“徐相说，他要把我当年的奏疏内容全部实现。”
范纯仁无语道：“那你还做什么御史中丞？你今后如果反对宰相，就是反对年轻时的自己。”
司马光说：“处死吕惠卿之事，我不会再参与议论。只是提醒一句：你当年的奏疏，也可能被他翻出来。”
范纯仁瞬间沉默。
他甚至想起来，自己以前也张口闭口就谈变法。他认为大宋陈年积弊一大堆，已经到了不变法不行的地步。
这天晚上，司马光和范纯仁聊起往事。还翻出司马光当年的奏疏，一份接一份仔细阅读。不止是刑法方面的奏疏，还包括变法改革的奏疏。
他们当年认为：韩琦、曾公亮、欧阳修、赵概四位宰辅，全都属于老朽之辈，毫无改革进取之心。他们甚至请求罢免宰相，换几个更有冲劲的年轻人，如此才能厉行改革拯救大宋。
“这些奏疏，真是你写的？”范纯仁好笑道。
司马光感慨：“当时我还年轻，才四十多岁。许多事情考虑不周不思后果就上疏言事。如今看来，其实有不少轻率谬误之言。”
说着，司马光又来一句：“我当时对韩稚圭（韩琦）等人深恶痛绝。现在的我，好像也变成了韩稚圭。”
范纯仁说：“并没有。就算换成现在的你，也肯定会反对濮议。”
“确实。”司马光点头。
范纯仁拜别司马光回家，也翻出自己当年的奏疏。他足足看了半夜，百般滋味涌上心头。
范纯仁甚至找到自己讨论死刑的奏疏：“朝廷缓一死刑，须当有所劝沮，不可无名曲贷，使有罪获免，无罪衔冤。”
意思是说：朝廷对一个死刑犯减罪，应当有正当充足的理由，不能毫无原则地法外开恩。如果减刑没有原则性，就会让有罪者逃脱应有的惩罚，让那些受害者及家属含冤莫白。
包括对待文官，范纯仁也是这个态度！
……
又是朝会。
言官们请求改判吕惠卿刺配流放的奏疏，全部被皇帝留中不发。他们只能选择在朝会上提出。
然而，今日的情况有些奇怪。
司马光和范纯仁两大言官首领，居然对吕惠卿的判罚一言不发。
台谏官员都极为惊讶：我们正在冲锋陷阵，你们两位咋突然哑火了？
等言官们闹腾一阵，徐来出列问道：“司马台长觉得如果一个文官罪行恶劣、证据确凿。在论死绰绰有余的情况下，这个文官该杀否？”
整个大殿，无论君臣的目光，全都集中在司马光身上。
司马光深吸一口气，举着笏板出列：“当杀！不杀不能明法度。”
全场震惊。
就连皇帝都极为惊讶。他先看看司马光，又看看徐来，不知这两位是如何达成意见统一的。
徐来又问范纯仁：“范谏院认为当杀否？”
范纯仁叹息：“当杀。”
其余的台谏官员面面相觑，想不明白为啥两位言官首领全都屈服于宰相。
大臣们则是纷纷看向徐来，猜测宰相跟司马光、范纯仁达成了什么交易。
徐来上前两步，举着笏板朝皇帝拱手：“陛下，秋分已过，请对吕惠卿等罪官处以绞刑！”
赵顼点头：“可！”
台谏官员们，如今还处于集体懵逼状态，一时间竟然没人再出言反对。
直至皇帝宣布散朝，他们才稍微清醒了一些。而且关注点被转移了，他们不再着眼于吕惠卿，而是打算弹劾司马光和范纯仁！
台谏官员天生站在宰相的对立面。宰相可以举荐各种官员，唯独不能直接举荐谁做言官。而言官也不能依附宰相。
对于处死文官这种事，御史中丞和知谏院怎么能同意宰相呢？
章惇一边走出大殿，一边悄悄观察徐来、司马光和范纯仁。他实在是想不通，徐来为啥能得到那两位的附和？
薛向、元绛等变法派，此刻同样想得极多，怀疑宰相跟保守派达成了什么交易。但仔细想想又不像，因为只有司马光和范纯仁“倒戈”。
更像是……保守派自己出现内讧？
赵顼也摸不着头脑，很想知道徐来究竟做了什么。
不论如何，依法处死吕惠卿，这个已经正式通过，剩下的言官再闹也没用。
确实在闹。
多数言官在散朝以后，立即回办公室写奏疏。一是反对处死吕惠卿，二是弹劾司马光和范纯仁。
司马光对此不闻不问，更懒得解释什么。
范纯仁却坐不住，主动请朋友吃饭，把自己当年的奏疏拿出来。表示自己并未依附宰相，而是一直都认为文官可杀。
同时范纯仁还说，司马光当年的奏疏更激进，直接喊出“有罪则流窜刑诛，而勿加宽贷”之言。就是管他什么情况，只要确实犯罪了，按照法律该杀就杀、该流就流，不允许任何形式的减刑。
友人们恍然大悟，忍不住跟范纯仁聊当年的旧事。
秋分过后的第十天，吕惠卿正式押赴刑场！