辽省国有文物商店-杨哲：“不可能……你要先看画绢，都黄成了这样，既便没一百年，应该也有七八十年的历史，所以这幅画创作自上世纪三十年代大致是没错的。
当时何云霞倒是已拜张大千为师，糜耕云却到了抗日战争胜利后才拜师……而且这二人虽是师兄弟，但到八十年代后才第一次见面……所以时间先不对！”
这位一冒头，网友更加兴奋了：因为辽省的国有文物商店就在故宫，而杨哲也极有名，是本省首屈一指的字画鉴定专家。
高丽寻宝：“哈，竟然把杨老师也给惊动了？”
“惊动谈不上，只是慕名来观摩一下！”
安本斋：“杨老师，那您看呢，是仿品还是真迹？”
“画工、笔法、风格、意境，都与石涛有七八分相似……钤印也是标准的张大千的篆刻风格……绢纸也对，至少是建国前的东西……”
“意思就是，东西是对的？”
“不好说，毕竟隔着手机屏幕，所以我只能看到这里……”
故宫博物院金义：“老杨，你好歹也是字画鉴定方面的权威，怎么胆子这么小了：既然哪哪都对，为什么不敢说这是张大千的真迹？”
杂项付国川：“虽然说搞鉴定的都不会把话说满，但杨老师你这太谦虚了：不说十成把握，七八成该是有的吧？”
“哈哈……金老师和付老师也在……两位实在是过奖了，我哪里敢说有几成的把握？”
杨哲忙打了个哈哈，“至多也就是看着像……”
网友们更加兴奋了：听金义和付国川的的意思，这就是张大千的真迹无疑。不过是杨老师太谦虚，不敢把话说的太满。
虽说这两位长于鉴定杂项，但毕竟是权威专家，基本的眼力还是有的，至少要比收藏品公司、拍卖行靠谱的多。
所以，真迹的概率又增加了一分。
付国川和金光却很是郁闷：没其它原因，杨哲就是被李定安的名头给吓住了。他不开口之前，杨哲绝不会提有关这幅画是真是假的半个字，至多就像刚才这样：模棱两可，似是而非，车轱辘话来回转……
同一时间，一群顾问组的专家也盯着屏幕，不过这次换成了项志清坐在了最前面。
“项教授，是不是真迹？”
项志清没有直接回答，而是笑了笑：“李定安不是已经给出答案了吗？”
什么意思？
这个时候，正好是郑万九问他“有没有问题”，李定安点了一下头，然后转身就走……
都是内行中的内行，哪还不明白这一点头，其实就是古玩行里“说新不说假”“看破不说破”的那一套？就和“明明看出这东西是假的，却只能说‘看不准’”是同样的道理。
所以，这转身就走和后面的“看看其他的”这句话，才是答案。
意思就是……假的？
一群顾问顿时就来了兴趣：“老项，到底哪里不对？”
“印！”
项志清言简意赅的吐了一个字，刚要详细解释，手机又传来郑万九和李定安的对话。虽然都刻意的压低了声音，但足够看直播的人听的清清楚楚：
“李老师，如果估价，大概能值多少？”
“嗯，把万去掉！”
一群顾问猛的一愣：这么大一幅画……不可能吧？
正狐疑间，项志清猛的拍了一下桌子，兴奋溢于言表：“就知道这小子有点东西……”
什么意思，真就只值八千八？
第184章 印章穿越了
直接间里又炸了。
“他刚说了句啥……还是我听错了？”
“你没听错，他说：把万去掉！”
“八千八……他的意思是，这幅画不是张大千的作品？”
“扯什么七八蛋？不说张大千，也不说是不是民国时期的作品，既便是现代仿的，以这样的画工和篇幅，也绝不可能这么低。”
“是不是有什么说法？毕竟这位不是普通的专家，基本的眼力还是有的。”
“还眼力，是眼瞎吧？就算是民国的一件画框，放在现在也不止八千八！”
“确实有点夸张，他要说八万八，还有那么点解释的余地：比如说是普通的画家仿的，比如说是现代仿的。但八千八？感觉就有点开玩笑的意思了。”
“那会不会是印刷品？”
“你这想像力逆天了：你当直播间里这么多的宝友、收藏家、拍卖公司、收藏品公司、鉴定专家，乃至故宫的老师们全是睁眼瞎，连手绘和印刷都看不出来？良品坊又不是脑残？”
“哥们，你往前翻，连杨哲老师都说：画绢没问题，绝对民国的东西，印章也没问题……以及画风，笔法，与真迹都有七八分相似……”
“包括金义老师和付国川老师都说过，张大千真迹的可能性足有七八成。”
“对，这三位老师就在直播间，请他们分析分析，李专家怎么就敢说八千八？”
这么一提醒，所有人都想了起来，然后，@辽省国有文物商店-杨哲的信息一条接着一条，眨眼就盖了几百楼。
但这位好像下了线，半天没动静，再一搜索，头像直接是灰的。
没办法，网友们只能@另外两位。
看着密密麻麻的信息，金义和付国川面面相觑，好久后，又看了看旁边的两位主任。
说实话，包括他们在内，在座的四位对书画鉴定的造诣都不低，就比如征集中心，你不懂画，又怎么敢收？
文创中心也一样，不但负责文物展览，还负责古玩商品销售，要是不懂，怎么敢卖？
但现在，他们都有点看不懂李定安的操作了：如果他只是说一句假的，倒也好理解，但他偏偏说：只值八千八？
实在无法想像，他是怎么敢估出这么低的价格的？
但同时也代表着：翻身的机会来了！
“八千八？”
金义“呵”的一声，手里拿着手机，点的飞快。
沈阳故宫金义：“刚又和同事研究了一下，画框是现代艺术品，当然值不了八千八。但这幅画的绢是民国时期有名的吴江白龙绢，如果保存完好，放到现在一匹至少五六万……所以只是作画的绢纸，也不止八千八……
其次，我们还是坚持之前的推断：画工与笔意、布局与构图、设色与表现、着彩与渲染，都有明显的张大千的风格……而既便与京城故宫收藏的真迹对比，整体相似度依旧在七成以上……
然后则是笔迹：1933年，张大千的风幡体虽未至大成，但极具个人特点，颇有几分当仁不让，舍我其谁的气势……
就如这篇题记，虽仿的是石涛的楷书，但下笔如有风雷，笔墨横姿，剑拔弩张……所以，我们依旧认为，这是一幅张大千仿石涛的真迹……”
杂项付国川：“我附议！”
征集中心关德智：“附议！”
文创中心姚峰：“附议！”
……
“关德智和姚峰是谁？”
“故宫的领导，经常上电视，你没看过？”
“全是知名专家？”
“不止是专家，还是学者、教授，能开课题，带研究生的那种！”
“哈哈……那不就是实锤了：这幅画就是张大千的真迹，也代表京城的李专家走眼了？”
“大家伙看清楚：金老师说了，光是绢就不止八千八……所以这已经不是走眼不走眼的问题了……”
“确实不好解释。”
“解释个毛，就是长八千张嘴，也圆不过来了。”
“估计是不知道有人在直播，一时口嗨。”
“扯什么淡，他可是专家，还是部级单位背过书的，是想口嗨就能口嗨的吗？”
“所以说就挺离谱：但凡不是智障，就不敢这么胡扯……”
网络就是这样，一旦带起节奏，风向就会越来越歪，越来越歪：之前还是质疑，还是嘲讽，但到后面，就成了一面倒的谩骂。
而且越演愈烈：也不知是谁带的头，数不清的网友先是冲到了“李安之”的账号底下，在第一条视频里骂了一句“假专家”，眨眼的功夫，评论就超过一万，点赞超十万。
然后是京大，再之后是国博和故宫，最后是文旅部……特别是文旅部，估计是级别最高的原因，网友就跟疯了似的，不停的点赞，不停的留言……就两字，黑幕！
前后也就十来分钟，就盖了超十万楼。
都能想像到正在部里值班的舆论信息部门的职员有多无奈：我招谁惹谁了，加个班都得挨骂？
丁立成（故宫字画专家）同样有点懵。
今天轮到他值班，吃过晚饭后，委实无聊，就和门房的大叔侃了一会儿大山。
正聊的兴起，宣传部给他打电话，让他登录故宫的官方号看一下。
起初他还有点懵，想着网友是不是疯了，能有个毛线的黑幕？然后顺着网友的评论，又到了江灵雨的直播间，才知道是怎么回事：
李定安看到了一幅画，无论是藏友、拍卖行、甚至是许多知名专家，都说这是真迹，但李定安却说是假的，更过份的是，他给出的估价只有八千八？
再看画，第一眼的时候，丁立成确实被吓了一跳：这怎么看，都像是张大千的风格？
沈阳故宫的那几位也没说错：纸对，画风、笔意都对，字迹也对……但要说李定安走眼了，那不可能。
一瞬间，他就想起了李定安从郑万九那买的的那幅王翚仿王时敏仿黄公望的《富春山大岭图》……当时他和故宫字画中心所长杨丽川联手鉴定，一人也只看出了一半。
扪心自问，李定安的字画鉴定能力比他和杨丽川都要高。
所以，肯定有什么古怪……
抱着这样的心态，丁立成又慎之又慎的看了起来，这一看，还真让他看出了不对：印有问题？
再一仔细回忆，刹时豁然开朗：倒是出自名家之手，但确实不怎么值钱……哈哈，有乐子看了。
和他同样看戏的，还有李定安的一帮铁杆粉。当然，他们没丁立成这么专业，甚至好多连基本的古玩和字画常识都不具备，但不妨碍他们对李定安的盲目信任。
要不怎么叫铁杆粉？
……
而与故宫只隔着一条街的四合上院，两个女人大眼瞪着小眼，一个赛一个的懵逼：
哈哈……李定安去了沈阳，还找到了杯子？
不是……你不拿着杯子回来，又看什么画？
还八千八？
“这画我怎么没印象？”曲雅南一脸迷茫，“哪来的？”
“是顾春风的藏品，年前拿回来的！”
冯攸南的牙齿咬的咯吱直响，“还说看在思齐的面子上，特意给我打了个对折：四千万！”
四千万？
八千八？
不是……顾会长这是纯粹连脸都不要了？