他们两拨人最后又拐到了“格莱美是不是歧视东方音乐”这种大议题上。
吵了一天一夜，谁也没说服谁。
网络论战就是这样子的，大家都是带着预设立场去吵架。
后半夜，争论的焦点就从“该不该入围”变成了“他能不能拿奖”。
各种声音都冒了出来，一个比一个热闹。
一位不愿透露姓名的格莱美评委在接受《公告牌》采访时说：
“陈野的音乐确实很有冲击力，但格莱美不是公告牌，不是谁流量高谁就拿奖。
我们要看的是音乐的艺术性、创新性、以及对整个行业的影响！
最近他的这几首歌确实很火，但火不代表一切！”
这话说得滴水不漏，但明眼人都听得出来，这是在给陈野泼冷水。
另一位评委说得更直白，甚至带着点不耐烦：
“一个亚洲来的新人，连一张完整的专辑都没有，就想拿格莱美？
他把这个奖当成什么了？
便利店里的打折商品吗？说买就买？”
这话传到网上，立刻掀起了更大的风浪。
陈野的粉丝，那些被《We Will Rock You》震撼过的观众，顿时就不乐意了，开始在社交媒体上反击。
“什么叫‘连一张完整的专辑都没有’？
三首歌霸占公告牌前三，这叫没有影响力？”
“评委说要看艺术性和创新性。那请问，他那个‘咚咚啪’的节奏算不算创新？以前没有人这样写过歌吧，这不叫创新叫什么？”
有人把《We Will Rock You》的现场视频翻出来又看了一遍。
底下评论区全是“这歌要是都不算创新，那我不知道什么叫创新”
“我奶奶八十岁了，听了三遍就会跟着跺脚了”
“评委们是不是没去过现场？那种感觉根本不是坐在办公室里听MP3能比的”
争论越吵越凶，热度越来越高。
格莱美官方没有表态，但这种沉默本身就是一种态度。
他们乐见其成。
争论意味着关注，关注意味着收视率。
没人吵架的颁奖礼，谁看？
与此同时，一个叫“让陈野拿格莱美”的网站悄悄上线了。
网站的界面很简单，白色的背景，黑色的字。
最上面是陈野在麦迪逊广场花园高举双臂的那张照片。
逆光打在他身上，身后的观众席是一片模糊的光海，几万支手机灯亮着，像星河倒悬。
照片下面是一段话：
“音乐是什么？几百年来，人们一直在给这个问题加注脚。
复杂的和弦，精妙的编曲，高深的技巧。
但陈野在麦迪逊广场花园给出了另一个答案——音乐可以很简单。
简单到只剩三个拍子，简单到任何人用脚和手就能完成。
当几万人在同一个节奏里呼吸、在同一个拍子上跺脚、在同一个瞬间呐喊的时候，我们不需要评委告诉我们这算不算艺术。
我们自己的身体，就是最好的证明！”
这段话下面是一个请愿按钮，写着“我支持陈野获得格莱美最佳新人奖”。
网站上线第一天，签名人数就突破了十万！
第二天，突破了五十万！
第三天，一百万！
有人在推特上转发了这个网站的链接，配文是：
“我不懂什么音乐理论，也不懂什么评选规则。
我只知道，那天晚上在麦迪逊，我和几万人一起跺脚拍手的时候，我觉得自己是音乐的一部分！
这种感觉，比任何奖杯都有说服力。”
这条推文被转发了二十万次！
评论区里有人留言说：
“我本来对陈野无感，但看了这段话，我去看了那个视频。
然后我也在电脑前跺脚拍手了......
我老婆问我是不是疯了，我说我没有，我只是在感受音乐！
相信我，如果你还没有听过这首歌，那你一定要去听一下，你绝对不会想错过这样一首歌！”
还有人写得更长：
“我今年四十七岁，听了三十年的摇滚。
从Led Zeppelin到Pink Floyd，从AC/DC到Nirvana。
这些人的专辑我都有。
说实话，陈野那首歌刚出来的时候，我觉得太简单了，简单得不像话。
但我看了那个视频，看到几万人同时跺脚拍手的时候，我突然意识到——这不就是音乐最初的样子吗？
我已经决定了，我要支持他！音乐不分国界！”
《纽约时报》作为十分看好陈野的报纸，在他们的音乐板块也发了一篇评论，标题是《一场来自观众的“反叛”》。
文章写道：“格莱美的评选机制是行业内部的事情，由专业人士投票决定。
这本来没有问题。
但当专业人士的审美和大众的审美产生分歧的时候，谁说了算？
过去，这个问题的答案很明确——专业人士说了算。
但陈野的出现，让这个问题变得复杂起来。
他的歌曲从来不是写给评委听的，是写给所有人听的。
当几万人同时跺脚拍手的时候，评委们的投票权还那么重要吗？
格莱美号称是‘音乐界的奥斯卡’，但如果音乐本身已经不再属于某一个圈子的自娱自乐，而属于每一个人，那这个所谓的音乐圈还剩下什么？”
这篇文章被大量转载。
不少人表示同意：“评委可以决定谁拿奖，但不能决定谁被记住！”
“陈野的那首歌，会被记住很久很久！”
“我喜欢他的原因就是因为他的歌都很好听！也不复杂也不炫技，反正我很喜欢！”
《华盛顿邮报》的评论员也下场了，写得更加辛辣：
“格莱美评委们现在面临一个两难的选择。
如果给陈野奖，等于承认观众们的选择比他们这些评委要重要多了。
如果不给陈野奖，那几百万在网上签名的人会怎么想？
他们会不会觉得这个奖根本不在乎听众？
无论怎么选，格莱美都输了。
而陈野，从一开始就没打算赢这个奖——他要赢的是人心！”
这话说得有点过，但底下评论区一片叫好！
争议还在继续，但有一件事是所有人都承认的。
《We Will Rock You》已经超越了音乐的范畴，变成了一种现象。
这首歌的魔力在于它的简单。
只有三个拍子，“咚、咚、啪”，任何人都能在三秒钟内学会。
不需要乐器，不需要歌喉，不需要任何音乐知识。
只需要拍手跺脚就可以了。
但这种简单背后，藏着一种深刻的智慧。
它打破了西方音乐体系沿袭几百年的四拍框架。
没有复杂的和弦，没有需要专业训练才能理解的编曲，没有那些让普通人听了就想睡觉的前奏。
正因为这种简单，所以在麦迪逊广场花园的那晚之后，这首歌像病毒一样在全美蔓延开来！
有人在婚礼上放这首歌。
本来司仪还在按部就班地走流程，音乐一响，新郎新娘先愣了一下，然后对视一眼，开始跺脚！
宾客们也跟着跺，跟着拍手，跟着唱！
婚礼视频被发到网上，三天内播放量破了两千万！
有人在下面评论：“这可能是史上第一首在婚礼上放、但没人跳舞全在跺脚的歌。”
有人在毕业典礼上放这首歌。
毕业生们穿着学士服坐在操场上，校领导还在讲话，后排有个男生突然站起来喊了一声“We will”，全场几千人瞬间接上——“rock you！”
校长在台上哭笑不得，但也没制止。
那个视频后来上了热搜，标题是“这届毕业生用一首歌把校长整不会了”。
甚至有一支高中橄榄球队，在比赛前播放这首歌作为热身曲！
球员们一边跺脚一边拍手，对面的队伍看着这一幕，士气先垮了一半。
教练后来接受采访说：“我不管这首歌能不能拿格莱美，我只知道，听完这首歌我队里的孩子们像打了鸡血一样！”
社交媒体上，关于这首歌的讨论从来没有停过。
YouTube上有音乐理论博主专门做了一期节目分析这首歌。
他在视频里说：“这首歌最厉害的地方不是节奏，是空拍。
它故意空了一拍，让你的身体本能地想去填补它。
你会跺脚，会拍手，会跟着唱。