重生2010:开局做空棉花期货 第694节

  “陈平刚在伦敦赚了220亿美元,现在又拿ai量化炒作,有点太巧了吧?”

  “有本事把全部交易记录公布出来!”

  质疑声铺天盖地。

  金融圈的反应更直接,一家欧洲资管公司的负责人在接受采访时表示:

  “如果这组数据是真的,我愿意向幻方公开道歉。”

  “问题是,它不可能是真的!”

  普通人对72%没有太直观的概念。

  一些散户运气好的时候,一个月都能翻倍,半年赚72%似乎没什么了不起。

  但散户和大型基金不是一码事。

  散户拿10万元买到一支涨停股,一天就能赚1万元,几百亿元规模的基金能这么玩吗?

  它要是集中买入一支小盘股,资金刚进去一部分,股价就起飞了,继续买入就是给人抬轿。

  卖出时更加困难。

  买入和卖出都会影响市场,这就是大资金最头疼的问题。

  所以,基金规模越大,想获得高收益越难。

  全球绝大多数基金连长期跑赢指数都做不到,这时候灵境突然告诉全世界,它旗下四支ai基金半年平均收益达到72%,谁敢轻易相信?

  面对质疑,灵境资本没有召开发布会,也没有和那些专家打嘴仗。

  两天后,一份第三方审计报告出现在官网上。

  报告显示,四支基金均采用独立账户运营,资金流向清晰,伦镍逼仓带来的利润并未计入其中。

  幻方确实使用了杠杆,不过,平均杠杆只有2.7倍,最高时也没有超过4倍。

  对普通投资者来说,4倍杠杆已经很高了,可放在期货、外汇和加密货币市场,这个数字远远称不上疯狂。

  尤其是外汇市场,几十倍杠杆都不罕见。

  有人继续要求灵境公开所有交易记录,但这一次不需要灵境回应,业内人士就先骂回去了:

  “交易策略是量化基金的命根子,谁会全部公开?”

  “你怎么不让可口可乐公布配方?”

  “公开审计报告和杠杆数据已经够了,再往下就是商业机密。”

  “想知道收益是不是真的,问投资人不就行了?”

  没过多久,黑石集团旗下的一名基金经理在社交平台上发布消息:

  “黑石确实认购了灵境旗下的一支ai量化基金。”

  “具体投资数额不便透露,审计数据基本属实。”

  短短两句话,立刻引爆全球金融圈。

  黑石是谁?

  全球最大的资产管理公司之一!

  这样的机构可能看错项目,却不会拿自己的信誉帮灵境编一个如此容易拆穿的谎言!

  紧接着,又有几家机构证实,自己确实购买过灵境的量化产品,账户收益和审计报告吻合。

  实锤了!

  灵境旗下四支ai量化基金,真的在半年内取得了72%的平均收益!

  自媒体疯了,开始启动震惊部,疯狂写文章吹捧幻方量化:

  《震惊!半年收益72%,幻方量化横空出世!》

  《ai已经学会炒股,基金经理会失业吗?》

  《华尔街迎来最强对手,陈平准备收割全球金融市场!》

  《投入一万元,半年赚七千二,普通人的机会来了?》

  相关内容迅速刷屏。

  有些文章还算理性,知道提醒投资者历史收益不代表未来。

  可更多人压根不管这些。

  为了吸引流量,他们把幻方吹成了不会亏钱的印钞机,仿佛只要买到了API接口,普通人第二天就能辞职,第三天就能买房!

  网上甚至出现了一批所谓的“幻方内部培训课程”,一套售价1999元。

  商家声称,购买课程后,可以获得只有灵境员工才知道的参数设置!

  有人真的花钱买了一份。

  打开以后,第一页教用户怎么注册灵境账号,第二页介绍如何登录API平台,后面的内容全是从网上东拼西凑来的量化知识。

  十几页文档,连幻方的操作界面都没截全。

  就这,居然卖出了几千份!

  上当的人申请退款,对方直接关店跑路。

  不得不说,只要和赚钱扯上关系,再离谱的骗局都有人相信。

  何况,幻方给出的收费标准确实很有吸引力。

  灵境不收固定订阅费,也不收账户管理费,只有用户通过幻方获得利润以后,灵境才会收取盈利部分的千分之一到千分之五。

  用户亏钱,一分钱不收。

  假如一名投资者拿出100万元,最后赚了10万元。

  按照最高的千分之五计算,他需要支付多少服务费?

  500元。

  没错,只有500元!

  传统私募基金怎么收费?

  不同基金的规则不一样,但最常见的是固定管理费加业绩提成。

  如果一支基金每年收取2%的管理费,再拿走20%的利润,同样是100万元本金、10万元利润,投资人可能需要支付4万元费用!

  而幻方只收500元,两者相差80倍!

  对绝大多数交易者来说,这绝对算得上重大利好。

  灵境是全球技术最先进的ai公司,尽管它最近饱受争议,美国甚至正在推动法案封禁女娲,但没有人能无视灵境在大模型领域的领先地位。

  女娲1.0上线当天,全球下载量突破1.2亿!

  它在编程、医学和法律领域的表现,全世界都看到了。

  现在,建立在女娲基础上的幻方量化又拿出了半年72%的成绩。

  这么厉害的工具,收费却近乎白送,谁不想试试?

  不过,华尔街关注的重点不是便宜,他们在意的是,陈平为什么这么做。

  摩根士丹利的内部会议上,一名高管指着幻方的收费标准问道:

  “千分之一到千分之五,灵境靠什么赚钱?”

  坐在对面的分析师道:

  “如果接入资金只有100亿美元,确实赚不到多少。”

  “那陈平为什么把价格定得这么低?”

  “可能是为了规模。”

  “规模?”

  “对。”

  分析师调出一组测算数据。

  “如果未来有1万亿美元资金接入幻方,按照年收益10%计算,用户总利润就是1000亿美元。”

  “灵境按照千分之五收费,可以获得5亿美元。”

  高管皱起眉头。

  5亿美元不少,可对灵境而言,又没有多到值得陈平亲自下场推动的程度。

  伦镍一战,陈平赚了上百亿美元,和这个数字相比,几亿美元服务费确实不算什么。

  高管思考片刻,忽然反应过来。

  “陈想要的不是服务费,是数据!”

  分析师点了点头。

  每一个使用幻方的账户,都会产生新的交易数据,资金规模、所在市场和风险偏好各不相同。

  这些真实数据,可以帮助模型了解更加复杂的交易环境。

  使用幻方的人越多,模型得到的反馈就越多。

  要是幻方确实可以持续训练,它就有可能越来越强。

  收费低,是为了吸引用户;用户增加,又会给模型带来更多数据。

  等传统金融机构反应过来,幻方可能已经成了全球金融市场的基础工具。

  到那个时候,灵境赚多少服务费反而不重要。

  最值钱的是入口!

  “通知合规部门,重新评估使用幻方的风险。”

  高管沉声说道。

  “另外,我们自己也要做。”

  “成立大模型交易专项小组,尽快拿出方案。”

  华尔街从来不会因为不喜欢这个理由就拒绝使用它,只要能赚钱,他们比谁都学得快!

  高盛很快宣布成立金融大模型研究小组。

  富国银行联系灵境,准备在小规模自营账户中测试幻方。

  汇丰更加直接,他们希望把API接入部分高净值客户的账户。

  金融界对幻方的态度由此分成了两派。

  一部分机构认为,大模型可能会改变金融交易,应该尽早拥抱新技术;

  另一部分机构则极度警惕。

  欧洲多家资管公司联合发布风险提示:

首节 上一节 694/880下一节 尾节 目录