韩琦会意，接过话头：“废后之议，台谏中持异议者不在少数。如今大典已行，若一概不究，恐失朝廷威信；若追究过甚，又恐伤言路元气。如何处置，需两府合议出一个章程。”
韩琦在废后之议上本是持反对立场的，如今却主动提出要“处置异议者”，姿态摆得极正，既表明自己不徇私庇护，也堵住了可能指向他的暗箭。
陆北顾垂下眼睑，端起茶盏，没有开口。
最先被抬上案面的是吕诲。
这位吕端的孙子，在廷议时喊出的“陛下欲废无过之后，臣虽驽钝，不敢奉命”犹在耳畔回荡，可以说，吕诲的这番话是反对派中最激切的声音。
“吕诲不宜再留台谏。”
张昪率先表态，说道：“言官可直言，不可抗命。廷议乃陛下亲自主持，两府公议，礼法之辨已毕，吕诲当廷以‘不敢奉命’四字拒旨，此风不可长。”
“吕诲当贬。”欧阳修与张昪意见一致，“但不宜过重，此人素无劣迹，此番激切，亦是出于本心。若贬之过重，反倒成全了他的直名，朝廷反落下不能容言的名声。”
宋庠拈须不语。
其实大家都没说一个事情，那就是，吕诲可是吕端的亲孙子。
“外放便好。”赵概缓缓开口，“不如外放一任知州，既全了朝廷体面，也给了他一个台阶。”
显然，赵概并不想惩罚吕诲，或者说，是韩琦不想。
“何州为宜？”宋庠问。
“和州。”曾公亮接话，“和州下州，地偏事简，将他放在那里，既非优渥之地惹人非议，也非烟瘴苦恶之处，算是稍加惩戒。”
“可。”
宋庠一锤定音，吕诲的处置便算议定了。
第二个被提出来的是司马光。
殿中安静了一瞬。
吕诲是为了党争冲锋在前甚至陷入阵中的人，必须要贬，不然官家面子往哪放？
但司马光跟吕诲不一样，司马光是真的不因立场而发声，再加上身后还有庞籍的余荫......庞籍虽已薨逝，但大家还是要卖个面子的。
“君实只是持礼法之议，并未抗旨。”
欧阳修果然开口了，说道。
欧阳修话音方落，赵概接过话头，语气比欧阳修委婉得多，意思却差不多。
“司马光之论，乃就礼法论辩，不涉君臣之义，贬之无名。”
宋庠没有反驳，只是将目光投向陆北顾。
陆北顾知道该自己表态了，他是废后之议的实际推动者，若不表态，反倒显得不够磊落。
“司马君实的奏疏与廷论，皆是就事论事。”
陆北顾表态完毕，韩琦微微颔首，补了一句：“司马光素来持正，此番虽与朝廷意见相左，亦是公心。不加褒贬，便是褒贬。”
这话说得巧妙......不加处置本身就是一种态度，表明朝廷能容不同之见，也表明司马光并未触及底线。
于是司马光便算过了。
接下来是傅尧俞，与吕诲、司马光不同，傅尧俞的问题更复杂，他是第一个站出来给曹皇后上尊号的，那份奏疏至今还压在通进银台司的案上，虽然留中不发，但副本早已传遍朝野。
“傅尧俞不宜再留御史台。”曾公亮率先开口，“他与吕诲不同，吕诲是在廷议时激于义愤，傅尧俞却是率先发难，以尊号之议阻挠废后，此乃立意与官家相抗。”
“然傅尧俞素来刚直，此番上疏亦是出于他素日所持之道。”
胡宿跟傅尧俞有交，不能不说话，道：“若处置过重，恐伤天下直士之心，调出御史台，授一任州、军便好，傅尧俞是庆历二年进士，这些年一直在台谏，也该外任历练了。”
“何州为宜？”宋庠问。
“随州。”
胡宿不假思索，没有人反对。
随州在京西南路，与荆湖北路接壤，是个不大不小的州，算不上贬黜，却也不是什么好去处。
第613章 以牙还牙，以眼还眼
政事堂内。
傅尧俞、吕诲、司马光三人的处置议定之后，堂中出现了短暂的沉默。
因着前几日春雨湿冷，而老头们又普遍畏寒，故而此时还烧着炭......炭盆里的银霜炭烧得正旺，热气熏得陆北顾的面上都有些发干。
宋庠也是口渴，但端起茶盏，却没有马上喝。
“台谏异议者的处置，便依方才所议。”宋庠抿了口茶水，“然废后之议中，有一人，不可不议。”
韩琦的眼角开始狂跳，他已经预感到了什么。
“御史中丞韩绛。”
宋庠吐出这个名字，说道：“廷议当日，韩绛当廷以‘无子之君又当如何’一语，影射陛下，此言出自台谏长官之口，非寻常言官可比。”
厅中安静得能听见炭火“噼”响的声音。
韩琦没有立即开口。
急着反驳是没有意义的，与其现在接话再被驳斥，不如等对面都说完。
“韩绛当日之言，确实失当。”
曾公亮接过话头，说的比宋庠更直接，更不留情面。
“廷议乃陛下亲自主持，韩绛身为御史中丞，当廷以‘无子之君’反诘，此非议礼，是犯驾。若台谏长官皆可如此，朝廷纲纪何在？”
同为天圣二年进士，虽然在入仕后并没有那么亲近，但临到老，宋庠和曾公亮反而成了默契的政治盟友。
“曾枢使此言，我不敢苟同。”
吴奎赶紧出言反驳。
这时候韩琦不方便说话，但他不能不说，而且他作为枢密副使，出言反对曾公亮也可以形成“曾公亮代表不了枢密院整体意见”的印象。
“韩绛当日所言，是就韩相公‘无子不可废’之论而发，引《左传》庄姜之事，问‘无子之君又当如何’，此乃论辩中常有之设问，非有意影射陛下。若以此为由贬黜台谏长官，恐有因言罪人之嫌。”
说实话，这话说的着实是有些牵强了。
“设问？”
陆北顾冷冷一笑，只道：“吴枢副，廷议不是太学生的论辩会。陛下端坐御座之上，群臣奏对皆须依礼，韩绛那番话出口时，满殿皆惊，此非设问，是逼问！他以庄姜无子而卫人赋《硕人》为据，反问‘无子之君又当如何’，这句话放在当时的语境里，分明是在说‘若皇后无子可废，则陛下无子又当如何？’，这不是影射，是什么？”
陆北顾对韩绛自然是恨不得将其送去海南岛跟王逵一起砍甘蔗，此时毫不留情。
吴奎面色微沉，正要再辩，韩琦终于开口了。
“韩绛之言，确有失慎。”
韩琦倒是没死扛，而是选择了以退为进：“廷议当日，群情激切，韩绛急于护礼，措辞未及斟酌，以致有犯驾之嫌。然韩绛为御史中丞，夙夜勤恪，不为私计，此番失言，是过，非罪。”
“过与罪，一字之差，千里之别。”
宋庠缓缓抬起眼睑，目光落在韩琦身上，道：“韩相公既然承认韩绛有失，那便议一议，这‘失’该如何处置。”
韩琦迎上宋庠的目光。
两位宰相隔着数尺距离对视。
“我以为，韩绛不宜再掌御史台。”曾公亮再度开口，“台谏乃天下耳目，御史中丞乃耳目之长，耳目之长而口出不慎之言，何以表率台属？何以纠弹百官？故请罢韩绛御史中丞，外放一任。”
“我反对。”
韩琦很强硬，只说道：“韩绛若有过，可罚俸，可降敕申饬，不可罢其台职！御史中丞乃天子耳目之长，非有过而罢之，是自塞言路！”
“陛下方才行废后大典，若此时罢黜台谏长官，天下人将如何议论？是以为陛下不能容言，还是以为朝中有人借机排除异己？”
“排除异己”这四个字，韩琦说得很轻，却让厅中所有人都听得分明。
“韩相公此言差矣。”
张昪接过话头，说道：“韩绛之过，在犯驾，不在议礼。”
“张参政说韩绛犯驾。”
赵概此前一直沉默，此刻终于忍不住帮衬道：“然廷议当日，陛下并未降罪韩绛。陛下圣明，知韩绛之言虽激切，却非有意犯驾，若陛下不以为罪，而朝臣代为降罪，此非忠君之举，是挟君以行私。”
这话说得极重。
“挟君以行私”五个字一出，厅中的气氛骤然绷紧。
怎么说呢？赵概是韩琦的同年，两人同进同退是正常的，但此刻他站出来替韩绛说话，虽然在意料之中，可这措辞之激烈，还是出乎了许多人的预料。
“赵参政慎言。”欧阳修终于开口。
他今日一直沉默，连处置吕诲等人时都只是简短表态，此刻却主动出声。
“什么叫‘挟君以行私’？陛下不降罪，是陛下宽仁；朝臣议罪，是朝臣守纲。这两者并行不悖，而若陛下不降罪，朝臣便不能议，那要朝廷法度何用？要台谏纠弹何用？”
欧阳修这番话倒是公允，立场很中立。
他的逻辑很简单，天子宽仁是天子的事，朝臣执法是朝臣的事，两不相干，赵概说朝臣“挟君行私”，是在混淆公私之辨。
赵概毕竟是诡辩，被欧阳修这么一驳，面色微滞，但没有退让：“欧阳参政既然说到法度......本朝制度，御史中丞的任免，须出圣断，中书门下虽可拟议，终究要陛下首肯。韩绛是否有过，过当如何处置，这是陛下的事，非两府可代庖。”
“赵参政此言，是欲将此事推给陛下？”
曾公亮说道：“陛下圣躬违和，正在静养，若将朝中人事纷争尽数推至御前，是为人臣之道乎？中书门下、枢密院，正是要替陛下分劳，方有今日之议。若凡事皆待陛下圣断，要两府何用？”
韩琦与赵概交换了一个极短暂的眼神，然后韩琦开口：“两府之责，在佐陛下理庶务，非在两府之间争短长......韩绛之事，若两府争执不下，我以为，当奏请陛下圣断。”
韩琦这一手，是以退为进。
将此事推给官家，看似退了一步，实则是赌官家的态度。
而韩琦赌的是，赵祯不会在废后大典刚落幕时再罢黜一个反对派的中坚人物......官家要的是体面，不是赶尽杀绝，而若官家留中不发，或轻描淡写地降敕申饬几句，韩琦便赢了。
当然了，这种事情也很难说，因为交给官家处置，那就存在“枕头风”这种场外因素了。
宋庠放下茶盏，正要开口，陆北顾却忽然道。
“韩相公方才说，韩绛之过不在异议，而在犯驾，又主张将此事奏请陛下圣断，我以为，韩相公此言，尚有未尽之处。”
韩琦微微眯起眼，看着陆北顾。
“韩绛之过，不止犯驾。”
陆北顾从袖中取出一份文书，展开搁在案上。
“嘉祐六年，殿中侍御史陈经弹劾广南西路经略安抚使萧固妄启边衅，韩绛时任权御史中丞，压下此奏，此奏压下之后，陈经屡次追问，韩绛皆以‘台议未决’推搪。由此，以致萧固得以继续在广南西路主战，屡屡挑动边衅，最终酿成嘉祐八年交趾入侵之祸。”
这属于是旧事重提了。
闻言，韩琦面色如常，只道：“韩绛若有过，朝廷自当议处，然陆枢副将萧固之罪归于韩绛，此等攀扯，不是议事，是罗织。”
“韩相公所言‘罗织’，实不敢当。”
陆北顾的语气依旧平静，说道：“我只是陈述三桩事实。”
他抬起左手，依次屈起食指、中指、无名指。
“其一，嘉祐六年五月，陈经上疏弹劾萧固，韩绛压下不报；其二，嘉祐八年三月，交趾入侵，邕州失陷，六万军民惨遭屠戮；其三，廷议当日，韩绛以‘无子之君又当如何’一语犯驾。”
“这三桩事实之间，固然没有直接的因果链条，但它们指向同一件事......”