他跟对方说的话绝不是单单为了保住自身。
而是有明确的依据！
“赵总，依照公诉与民诉的话来说，赵先生在我接手案件之前将毒品转交给‘孙蕊’的行为构成贩毒罪。”
“这点从法理上难以绕开，但......”
“赵总。”
“贩毒罪的量刑依据，是根据贩卖毒品的质量来计算！”
蔡彭隐晦地瞥了眼看守所的四周，旋即他目光一闪，低声向着赵天河开口。
听到这话。
赵天河微微一顿，眉头蹙起，但紧随其后好似想起什么，半抬的手微微沉下。
罪名与量刑是两码事。
有些罪名听着唬人，你会觉得判的一定很重，比如说【故意杀人罪】，但凡被判此罪，轻则二十年，重则直接死刑！
除此外，‘贩毒罪’也属于一听就觉得会重判的。
但...实际上不然。
‘贩毒罪’的判罚上下差距极其之夸张！
“《刑法》第347条‘贩毒罪’，量刑标准看的是‘贩卖克数’。”
“换句话说，你卖的越少，判的也就会越轻。”
“上限可以死立执！而下限......”
律师蔡彭缓缓吐出一口浊气，他眸光中恢复些许清明，此时皱眉，思索到：
“下限最低甚至不用坐牢！”
“也就是刑法基础判罚：3年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金！”
贩毒罪听着很骇人，但实际上这罪名吓人的只是重判。
像是最轻的一档哪怕是判也只会判个两三年！
更有甚者甚至定了‘贩毒罪’，却都不需要服刑，只需要拘役或管制，以及缴纳罚金！
要知道，单论判罚下限，这玩意...和诈骗、故意伤害、意外事故近乎相同。
“下限......”
赵天河眼神中闪过一丝思索之色。
他那双粗浓的眉头盯着面前的蔡彭，思索良久后，才缓缓开口，语气再次放缓道：
“继续。”
蔡彭点点头，没有犹豫，直接将自己的思索全盘托出出道：
“赵总，‘贩毒罪’的定罪标准是依照的‘贩毒克数’。”
“而赵先生他即便真被定性为卖，那么，他又能卖多少？”
“我可以给您一个明确的数字。”
说着，不等赵天河回答。
蔡彭便伸出四根手指，他的眼神认真且严肃。
“40克海洛因！”
“在您来看守所之前，我曾与赵先生进行过紧急会谈。”
“赵先生声称，他一共从毒贩‘孙蕊’手中，购置高纯度海洛因150克。”
“但经过吸食，这150克最终只保留40克！”
“换句话说。”
“9月24号当天下午，案件证人‘张耀’，他转...不，或者说是赵先生贩卖，他最多也只能贩卖40克海洛因！”
40克。
这在量刑标准中，算数量较大，依照法律，要判罚7—15年有期徒刑。
15年？
说实话如果是案发初期，赵天河不可能接受，毕竟从他的态度就能看得出他想让赵瑞不担责。
可案子打到现在，赵天河忽的觉得，15年也不是不能接受了。
最起码不是死刑不是！？
不过......
“赵总，您别担心，此案判不了15年。”
“首先，司法上针对‘贩毒’一事，是会考虑诸多因素进行判罚，而不是死板地按照法律。”
“比如说，贩卖海洛因50克，在量刑标准上，就极有可能构成死刑。”
蔡彭见赵天河眼角松动，他顿时趁热打铁。
“但在实务的判罚案例中。”
“往往是犯罪嫌疑人贩卖500克，600克才够得上死刑！”
量刑标准是50克有概率死刑，实务中得x10倍才能够得上死刑。
将这逻辑带入到40克呢？
40克，卡在第二档量刑标准中。
理论上最高是15年，但距离50克门槛少了10克，所以判刑要卡在中间，即12年左右。
“但我们并非只有不利因素！”
“首先，赵先生不是毒品再犯、累犯，而是初犯！”
“其次，无论民诉和公诉再怎么说，赵先生他的主观就是没有明确的贩毒，他也不想贩，只是这个行为恰好符合贩毒罪！”
“尤其是第二条，这点将会成为我们辩护的主要依据！”
蔡彭一边说，一边抽出一份笔记本。
他将其掀开，纸页上，赫然是密密麻麻的字，而这些字，便是他先前与赵瑞交流时所记载。
法官吕广是只看证据，但不是只看法律的古板老头。
这种看证据的...往往更喜欢往事实上进行宣判！
就本案，案件事实中，赵瑞真的贩毒了吗？
从客观行为来说，是构成，但其主观...吕广不可能认为赵瑞是奔着贩毒将毒品转移的！
所以，总上来看，这种行为因素，只要辩护方咬死...百分百会成为减刑因素。
所以......
“七年！”
“赵总，就案件目前来看，赵先生即便被查获出贩卖40克，可有利因素下...贩毒罪完全可以奔着往七年判！”
“唯一棘手的就是‘故意杀人罪’！”
蔡彭将笔记本递给赵天河。
他瞧着赵天河没了愤怒，反倒是流露出思索的神色，将最后的话语脱口而出。
“控方的目的，无非是想将‘死者’的死亡因素归咎于‘贩毒行为’上。”
“结合成，客观行为上是为贩毒导致两人死亡，七人受伤！随后由此影响法官，在‘故意杀人罪’上从严从重进行宣判！”
“也就是说。”
“他们真正的目的，不是从贩毒罪上胜诉，而是一直隐身的‘故意杀人罪’！”
短短几句话。
蔡彭便将案件切割成数块，甚至还找出了控方的真实目的。
是的，贩毒罪并不致死。
可怕的是和‘故意杀人罪’结合起来的贩毒罪！
下一秒。
蔡彭眸光一闪，脱离被徐德掌控的庭审节奏的他，此时冷静下来后瞬间发挥出自己的真实法理水平。
只听他开口道：
“但这因素是不可能定的！”
“控方不是傻子，他们很有可能没想过用‘贩毒’从严从重，而是开个极高的价码，让审判台斟酌之中，最终完成‘毒驾’因素致死的宣判。”
“甚至是，这个价码是开给我们的！”
“他们让我们接受不了贩毒，但我们可以接受毒驾！迫使我们承认案件是因‘毒驾’。”
“但是！”
“案子本身，控方拿不出毒驾的证据的，所以只要我们不承认，毒驾就无法构成。”
“而审判长吕广的自由心裁下，他这种基于事实的人...不会认定赵先生的主观目的是贩毒，自然不会认为，案件是‘赵瑞为贩毒导致死伤十人’！”
如此，庭审就形成了一个bug。
想定毒驾，控方没证据，徐德给心理威压，他们也不接。
定不了！
想定贩毒致人死亡？
不行，事实本身，赵瑞并不是贩毒杀的人，法官理论上不会这么判。
这不判，那不判，那么此时......
“我们的《精神病鉴证鉴定》就可以给将这个问题的答案填上！”
蔡彭深吸一口气，他面容严肃。
庭审中，一条辩护论点，是要对方自己撬开才行的。
公诉方撬不开、挪不走，那么案子就只存在两种情况。
一，证据不足。
二，精神病论点成立！
所以，如果控方真想在‘故意杀人罪’上下手...他们就得想办法撬开‘精神病’这点才行。
可问题来了，精神病属于刑法上最难撬开的那一条！
所以......
“对比庭审初始情况，案情确实复杂了不少。”