“并且，所谓【修复后可能存在发射能力】哪怕为真，但被告人李某却并未修复！”
“本案导致魏田死亡的凶器，在案发前夕也没动手改造的情况！”
你的钉枪存在改造后成为枪的情况下。
那么，在你用钉枪意外杀人后，难道要以‘枪杀’和‘非法持有枪支’的罪名进行指控吗？
不能！
但问题来了。
公诉方不是傻子，他们是检察官，还是海城的检察官，专业能力绝不是普通人所能揣摩的！
“被告方，你方所言为《刑法》第125条‘非法制造枪支罪’。”
公诉方，检察官郑通眉头一沉，开口提醒了一句。
“而非《刑法》128条‘非法持有枪支罪’！”
“除此外，你方依据很明显将物证前后逻辑叙事混淆。”
郑通又拿来一份文件，文件上清楚印着凶器的外貌，以及根据走访所得来的‘证言’。
“本案凶器本身不是寻常物品。”
“它本身是由枪改造而来！”
“注意，是由枪进行改造，且改造的行为只达成销毁过程的一半。”
李杰想用枪来改成假肢。
那么，他就要先将‘枪’的概念抹掉，随后才能给定性为假肢。
可问题来了。
他在抹除概念的时候，销毁枪支的行为只进行了一半！
在《枪管法》中明确规定，只有‘切割、熔炼、完全不具备修复可能’，这样，才不算枪，法律上也会将物证的定性抹掉。
那么...在这种情况下，如果只进行了一半呢？
总不能算板半个枪吧。
不可能。
所以，针对造出的枪管理情况，只有【枪/销毁】两个概念，也是两个选项！
如果给销毁的行为增加一个进度条，那么...哪怕你已经销毁到了99%，枪械也已经不具备枪的功能，可只要没达成‘销毁’选项，还可以修复。
那么......
“这就算枪！”
“综上所述，就本案而言，被告人李杰，明确触犯《刑法》128条‘非法持有枪支罪’！”
检察官郑通严肃且认真地开口，所说的话语很合理。
只要销毁不彻底就算枪。
既然算枪，那就是非法持有枪支罪。
【持有】和【制造】是两个罪，虽然从条文来看，两者很相似，但实际上区别很大。
前者只要你不作死，不拿枪杀人，基本也就七年以内。
后者上限是能死刑的！
但话又说回来了。
就在钱昊准备再开口说些什么之际。
恍惚间。
被告席处，徐德忽的意识到什么，突然抢先一步，开口道：
“审判长，就本案，我方有两点想说。”
“一，在案发之际，也就是案发过程导致魏田死亡时，魏田是否是被‘枪杀’？”
“二，就本案...凶器是否真的存在‘改装可能性’？”
“因为，刚才公诉方所言令我注意到一个问题，也就是‘无法排除存在改造可能性’，既然无法排除，那相应的，也就和我方钱律师先前所言一样，物证也存在‘不可改造性’。”
“既存在不可改造性，那是否可以理解成......”
说着。
徐德微微一顿，他忽的用对方的逻辑，给出一条强而有力的反击！
“被告人李某，在1996年颁布《枪管法》后，实则已经彻底销毁枪支？”
“请问是否存在这种可能性！？”
话落过后。
肉眼可见的，审判台上几个法官陷入迟疑，明显是开始思考。
公诉席处，三个法官也稍稍顿住。
不过徐德却观察对方，而是将视线落在原告席处，眯着眼，观察几人的动向，时刻准备掏出自己的东西用于突击。
“这......”
审判台上，审判长赵忠稍稍迟疑。
接着回过神来，又道：
“被告方，你方是否还有依据与辩词进行表述？”
“自然是有的！”
徐德点头。
正所谓一鼓作气，再而衰，三而竭，自己既表达了这个角度，不趁势追击...难道要等到败诉了再说？
“我方所表述第二观点已很全面！”
“但，有关第一点，即便我方委托人李杰非法持有枪支，但......死者魏田却并非被枪杀！”
罪名彼此之间都是独立的。
非法持有枪支和杀人没有逻辑联系关系，案件核心点在于是否为‘枪杀’，如果不是枪杀...那就不具备事先预谋，也不存在‘故意杀人’。
在这种情况下。
李杰有没有枪并不重要。
哪怕真判了李杰一个非法持有枪支，最多也就是三年...不，压根三年不了，最有可能的是交五千块罚金+行政处罚。
而‘杀人’一事，却完全属意外事故。
当然。
尽管杀人无罪，但‘非法持有枪支罪’...徐德还是不认的！
“公诉方所言，我方完全否认！”
徐德深吸一口气，忽地令人猝不及防地直接否定。
公诉席：？
原本正准备接受持枪而为拿枪杀人的郑通等人下意识抬头看去，眼神多有些欲言又止。
徐德却是丝毫没有理会。
辩论是辩论，态度是态度，法例是法例。
法例规定凶物可能是枪，但和我的态度有什么关系？
徐德肯定是不认的！
“除非，公诉方能给出一条准确的定性报告。”徐德道：“可以认定，凶器属于法定意义上的‘枪械’。”
“否则我方绝不认同被告人触犯‘非法持有枪支罪’！”
闻言。
公诉席，检察官郑通深吸一口气道：
“被告方，在先前，我方已经说得很明确了。”
“就本案，案件凶器已经损毁，只能进行部分鉴定。”
“无法进行完整鉴定！”
定性这种事属于完整鉴定，而凶器损坏，这种报告却是做不了了。
甚至，哪怕没坏也做不了！
他们手里这份报告本身就是奔着定性是否为枪去的，也就是物证中心拿不准，若是能拿准，此事早就有了结果，哪里还需要这般辩论？
但还是那句话。
这管徐德什么事？
“公诉方，这点与我方没有关系。”
“庭审是要看证据的，而非根据‘可能性’与‘猜测’进行定罪！”
徐德摇摇头，绝口否决。
“您想指控，那得先去鉴定，拿出‘确定的鉴定报告’。”
郑通深吸一口气，“定性需要完整的凶器，凶器已经损坏，物证中心给不出鉴定！”
徐德双手一摊，脸上流露出为难的表情，道：
“我理解您的心情，可给不出报告您就缺乏现实依据，缺乏现实依据，其指控就站不住脚，您想站住脚就得......”
公诉席。
检察官郑通实在是无语了，他坐在席位上，闭着嘴巴直愣愣看着徐德。
不是......
对方这是在跟自己玩呢？
绕过来绕过去的，最终怎么又绕回来了！？
还理解心情...心情不是因为对方导致的吗？
不过......
就在此时。
原告席处。
律师杜藤皱着眉，仔细看了眼对方，沉思片刻后，最终望向王燕。
“逼一下被告.......”
王燕闻言，点头示意自己知晓。
旋即。