“有一个名为‘a’的人，想去街头买一双鞋。”
“但卖鞋的摊主，却是一名贩毒人员，伪装成鞋贩摊主等待接头交易。”
“此时，‘a’与摊主意外‘接头’，随即，‘毒品’被‘a’给买走。”
“回家后，‘a’意识到自己购置了毒品，且知晓摊主是毒贩，于是，‘a’立马找上‘摊主’退货，且退货成功！”
说到这。
他微微顿了顿，旋即深吸一口气，沉声道：
“那么。”
“在‘a’明显知晓摊主是毒贩的情况下，还将‘毒品’转交给对方......”
“难道也要说‘a’构成了贩毒罪吗！？”
构成贩毒吗？
单从这番话来看，a的行为确实与‘赵瑞’一致，也构成了徐德所指控的话语逻辑。
可以主客观视角解析，a主观没有贩毒，客观结果也仅仅只是‘错误接头导致’，这怎么能说a构成了贩毒罪呢？
所以。
“审判长，就本案民诉代理人方，我方认为其依据的根本站不住脚，不适用本案案情。”
被告席。
金牌律师蔡彭深吸一口气，说出最后一句话结束表述。
“被告席申请......”
“民诉代理人就本案进行回避！”
话落。
他便坐下，从背影看起来很是沉稳。
蔡彭的发挥算是极其出色。
律师打官司最注重的有两点，一是庭审前的证据链处理，二便是庭审的临场发挥。
徐德突兀地给出指控，若是换做其余人，怕是会被打个措手不及，只能高呼休庭，但蔡彭不同，他可以给出强而有力的反击！
听到这话。
“这......”
审判台上。
三个法官微微一顿，倒是没急着说什么。
审判长吕广反倒是将视线投到了控方头上，视线在公诉和民诉方来回转移。
片刻后，他视线一凝。
“民诉代理人。”
“上述被告方所言，你方是否有话要说？”
有吗？
自然有，对方的临场发挥能力强，但也不代表自己的思维差！
民诉代理人席位上。
徐德缓缓站起身，隔着空气与蔡彭对视着，他面色露出淡淡的笑意，开口道：
“审判长，被告席方才所说，有多点，是在明确地偷换概念！”
偷换概念？
法庭上能说攻击性这么强的词了！？
骤然间，旁听席众人微微一愣，蔡彭的面色也是猛地一变。
不过没等他们反应过来。
便见徐德没有丝毫犹豫，直接开口道：
“首先，对方口中所说的a‘退还’毒品一事，是想将‘退还’概念混淆。”
退还，在社会中，指的是将一个东西还回去。
但在法律中，‘退还’二字指的是什么意思？
六个字。
“及时纠正错误！”
徐德眸光一凝，吐出‘退还’的最本质解释。
“代入到你方所说的举例。”
“a在意识到毒品在手中后，他此时处于‘是否持有’的状态，而联系‘退还’，也就是纠正错误这一选项来看。”
“a认定自己并不持有毒品！”
“那么，在此时，他将毒品交给毒贩的行为，应当以‘消极的返还行为’来看，不构成犯罪！”
退回就等于是个橡皮。
你做错了事，可以用这个橡皮来改，改掉后自然无错。
比如，一些人的家人收受贿赂，在被当事人得知后，立马将贿赂原路返还。
那么，这时候你能说他受贿吗？
不能的，因为主客观都表明他没违法犯罪倾向。
而已完成的违法犯罪行为被他纠正抹除。
但问题也来了。
“民诉代理人！”
“犯罪嫌疑人‘赵瑞’也如你所说一般，其转交‘毒品’的行为，并非为‘贩’，而是‘退回’！”
被告席。
鸿达律所团队中，有一男律师眼前一亮，好似抓住破绽一般。
他立即开口道：
“24号当天并非是妄图隐藏毒品，而是想原路退回，只不过还未退回金钱便被警方抓捕。”
“依照你方所言，我方当事人明显是在‘纠正错误’！”
代入到本案。
犯罪嫌疑人‘赵瑞’，如果打着24号下午是‘退回’的名义转移毒品。
那么，他是否就不具备‘非法持有毒品罪’、‘贩毒罪’！？
从前面的话来看，是不具备。
但是！
“被告方，请不要打断我方说的话！”
“如若有下次，我方有权申请审判台对你就本案进行回避！”
徐德眸光锐利，宛若鹰视一般扎了对方一眼。
接着，唇枪舌剑般，再次给出自己的攻势。
“其次。”
“我方要说的是，被告席意图混淆‘及时’与‘持有权’这两点概念的龌龊心思！”
说着。
他微微一顿，话锋一转，开口道：
“对方律师。”
“‘及时纠正错误’，其最重要的地方不在于后面的‘纠正错误’，而是‘及时’！”
纠正错误你也要看纠正的时间点。
就比如刚才所说的，家人受贿，随后当事人立马返还这一点来看。
如果。
受贿的时间点是发生在1月1号，当事人也在1号知晓家人受贿。
随后将钱财留下，而监委要在12月31号搜查，他搜查的前一天，将钱财‘退回’，这难道算退回吗？
不算！
因为不够‘及时’！
纠正错误仅仅只存在于‘未获取持有权’的情况下。
而‘及时’，也就是持有罪证的时间，则代表着你是否对这‘违法物品’具备‘持有权’。
如果短时间内，钱刚到你手中还未定性，你不觉得这钱是自己的，那么便没‘持有权’，此刻短时间退回就不算达成犯罪，算作‘及时纠正错误’。
如果不够及时，你捏着钱捏了几年。
那么，法律会默认你已经接受了这些钱，达成了‘受贿罪’，且对这些钱具备‘持有权’，即便是退回，也只能算是‘隐藏、转移’。
同理！
“你方口中举例的a，在短时间内，错误导致拿到毒品。”
“但在司法上，此时他并未具备毒品的‘持有权’，所以，哪怕他明知道毒贩会将毒品贩卖却还选择给予，但他并不触犯‘贩毒罪’。”
审判区中。
民诉代理人席位。
徐德站起身来，他看着被告席的眼神中没有什么波澜，很明显，对方的驳回对他影响不大。
但他的拆解角度.......
却足以致命！
“但本案犯罪嫌疑人‘赵瑞’不同！”
“首先，他是主动找‘孙蕊’购买的毒品，其主观不具备‘错误性’！”
“其次，毒品在交易达成，且随着时间过去后，犯罪嫌疑人赵瑞对毒品明确具备‘持有权’，即：毒品为赵瑞私人物品！”
“在这种已不具备达成司法上‘及时纠正错误’选项时。”
说着。
徐德眸子睁大，向着对方反问一句。
“那么。”
“所谓的犯罪嫌疑人赵瑞‘退回毒品’一事从何谈起！？”